ALEV RİGEL/ Küçülme (ya da büyümeme), genel olarak ekonomilerin büyümesi yerine küçülmesi anlamına gelir. Böylece dünyadaki enerji ve kaynakların daha azını kullanırız ve refahı kârın önüne koyarız. Fikir, küçülme politikaları izleyerek ekonomilerin kendilerine, vatandaşlara ve gezegene daha sürdürülebilir hale getirerek fayda sağlamaktır. Pratik küçülme eylemleri arasında; daha az eşya satın almak, kendi yiyeceğimizi yetiştirmek ve yeni evler inşa etmek yerine boş evleri restore edip kullanmak, az özel araç kullanmak, az seyahat etmek vardır.
Terim 1972'de Avusturyalı-Fransız sosyal filozof Andre Gorz (1923-2007), tarafından ortaya atıldı. Ama yükselişe geçişi, 2000'lerin başında oldu. Modern anlamda küçülmenin teorisyeni, toplumun mevcut ekonomik büyüme modelinin sürdürülemez olduğunu savunan Fransız ekonomi profesörü, 85 yaşındaki Serge Latouche'dur. Konuyu, soru-cevap şeklinde açalım:
Küçülme nedir?
Gayri safi yurtiçi hasıladaki büyüme kavramını insan ve ekonomik kalkınmanın bir ölçüsü olarak eleştiren akademik ve sosyal bir harekettir. Mumlarla mağaralarda yaşayacağımız anlamına gelmez. Küçülme hareketi, ister kapitalist ister sosyalist toplumlarda olsun üretkenlik ve tüketiciliğin sonuçlarına ilişkin endişelerden doğmuştur:
- Enerji kaynaklarının azalması,
- Dünya üzerindeki tüm yaşamın bağlı olduğu ekosistemlerin (küresel ısınma, kirlilik, biyoloik çeşitliliğin kaybı, gezegenimizin sınırları gibi nedenlerle istikrarsızlaşması,
- Sürdürülemez kalkınma, daha kötü sağlık, yoksulluk, toplumsal eşitsizlik gibi olumsuz toplumsal yan etkilerin artışı,
- Küresel Kuzey ülkelerinin, daha fazla gıda ve enerji tüketen ve daha fazla atık üreten yaşam tarzlarını tatmin etmek için, Küresel Güney'in aleyhine sürekli genişleyen kaynak kullanımı.
Küçülme neden önemlidir?
Toplumdaki ekonomik büyüme, 17 ve 18'inci yüzyıllara dayanıyor. Teknolojik gelişmenin artan refahı yönlendirmeye başladığı dönem. Bu tarihten beri hükümet politikaları, ekonominin büyümesine ve gelişmesine odaklandı. İklim değişikliği konusundaki farkındalığın artmasıyla birlikte küçülme tartışmaları da hız kazanmış oldu. Ekonomik büyümenin varsayılan, hedef olmaya devam etmesi halinde iklim felaketine yol açacağı ve küresel ısınmayı 1.5 derece ile sınırlama umudunun olmadığı ileri sürüldü. Bilim insanları, küresel ısınmanın insan eliyle meydana gelmesinin dünyanın ilk sanayi devriminin zirveye ulaştığı 1830'lu yıllarda başlamasının bir tesadüf olmadığını düşünüyor. Çözüm, esas olarak büyümenin iyi olduğu varsayımından uzaklaşmaktır. Küçülme yanlılarının görmek istediği şeylerden birinin gayrisafi yurt içi hasılanın ekonomik ilerlemenin bir ölçüsü olarak kullanılmasının sona ermesi olduğunu belirtiyor.
Hareketin kökenleri nedir?
Çağdaş küçülme hareketinin kökleri, Büyük Britanya'da John Ruskin, William Morris ve Sanat ve El Sanatları hareketi (1819-1900), Amerika Birleşik Devletleri'nde Henry David Thoreau (1817-1862) ve Rusya'da Leo Tolstoy (1828-1910) tarafından geliştirilen 19'uncu yüzyılın sanayi karşıtı eğilimlerine kadar uzanmaktadır.
1968'de, İsviçre'nin Winterthur kentinde merkezlenen bir düşünce kuruluşu olan Roma Kulübü, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'ndeki (MIT) araştırmacılardan dünya sistemimizin sınırları, insan sayısı ve faaliyetleri üzerindeki kısıtlamaları hakkında bir rapor istedi. 1972'de yayınlanan Büyüme Sınırları adlı rapor, ekonomik büyümenin sonuçlarını modelleyen ilk önemli çalışma oldu.
Küçülmenin olmazsa olmazları nelerdir?
* Herkes için onurlu bir şekilde kendi kendini belirleyen bir yaşam için çabalamak.
* Yaşamın doğal temelini sürdüren bir ekonomi ve toplum.
* Küresel Kuzey'de üretim ve tüketimin azaltılması ve tek taraflı Batı kalkınma paradigmasından kurtuluş. Bu, küresel Güney'de toplumsal örgütlenmenin kendi kendini belirleyen bir yoluna izin verebilir.
* Demokratik karar alma sürecinin gerçek siyasi katılıma olanak verecek şekilde genişletilmesi.
* Ekolojik sorunları çözmek için salt teknolojik değişiklikler ve verimlilikteki iyileştirmeler yerine toplumsal değişimler ve yeterliliğe yönelim. Ekonomik büyümenin kaynak kullanımından ayrıştırılmasının mümkün olmadığının tarihsel olarak kanıtlandığına inanıyoruz.
* Açık, bağlantılı ve yerelleştirilmiş ekonomilerin yaratılması.
Küçülme işe yarayabilir mi?
Küresel ekonomi büyüme etrafında yapılandırılmıştır - şirketlerin, endüstrilerin ve ulusların, ihtiyaç olup olmadığına bakılmaksızın her yıl üretimi artırması gerektiği fikri. Bu dinamik, iklim değişikliğini ve ekolojik bozulmayı yönlendiriyor. Yüksek gelirli ekonomiler ve bunlara egemen olan şirketler ve zengin sınıflar, bu sorundan esas olarak sorumludur ve enerji ve malzemeleri sürdürülemez oranlarda tüketirler. Ancak birçok sanayileşmiş ülke, COVID-19 salgınının neden olduğu ekonomik çalkantılar, Rusya'nın Ukrayna'yı işgali, kaynak kıtlıkları ve durgunlaşan üretkenlik iyileştirmeleri göz önüne alındığında, ekonomilerini büyütmek için mücadele ediyor. Hükümetler zor bir durumla karşı karşıya. Büyümeyi teşvik etme girişimleri, insan refahını iyileştirme ve çevresel hasarı azaltma hedefleriyle çatışıyor.
"Küçülme" kelimesi neden kullanılıyor?
İngilizce konuşulan ülkelerde bazen "büyümeme" kelimesi sorunlu bulunuyor ve bu yanlış anlamalara yol açabiliyor. Sadece kelimeyi okuduğunuzda, olumsuz ve bazıları için ekolojik olmayan bir çağrışım yapıyor. Ancak terimin kökeni her şeyden çok uzak. Fransızcada "la décroissance" veya İtalyancada "la decrescita" kelimelerinin, felaketli bir selden sonra nehrin normal akışına dönmesini ifade ettiği Latin dillerinde bulunur. İngilizce "büyümeme" kelimesi, 2008'de Paris'te düzenlenen ilk uluslararası büyümeme konferansından sonra öne çıktı. O zamandan beri akademik yazılarda ve medyada yer edindi ve toplumsal hareketler ve uygulayıcılar tarafından kullanılıyor.
--------------
Neler isteniyor?
* Gerekli üretimi azaltın. Bu, fosil yakıtlar, seri üretim et ve süt ürünleri, hızlı moda, reklamcılık, otomobiller ve özel jetler de dahil olmak üzere havacılık gibi yıkıcı sektörleri küçültmek anlamına gelir. Aynı zamanda, ürünlerin planlı eskimesini sona erdirme, kullanım ömürlerini uzatma ve zenginlerin satın alma gücünü azaltma ihtiyacı vardır.
* Kamu hizmetlerini iyileştirin. Yüksek kaliteli sağlık hizmetlerine, eğitime, konuta, ulaşıma, internete, yenilenebilir enerjiye ve besleyici gıdaya evrensel erişimi sağlamak gerekir. Evrensel kamu hizmetleri, yüksek düzeyde kaynak kullanımı olmadan güçlü sosyal sonuçlar sağlayabilir.
* Yeşil iş garantisi getirin. Bu, yenilenebilir enerji kaynakları kurmak, binaları yalıtmak, ekosistemleri yenilemek ve sosyal bakımı iyileştirmek gibi acil sosyal ve ekolojik hedefler etrafında işgücünü eğitecek ve harekete geçirecektir. Bu tür bir program işsizliği sona erdirecek ve fosil yakıtlara bağlı olanlar gibi gerileyen endüstrilerdeki veya 'gün batımı sektörlerindeki' işçiler için adil bir iş geçişini sağlayacaktır. Evrensel gelir politikasıyla eşleştirilebilir.
* Çalışma süresini azaltın. Bu, emeklilik yaşını düşürerek, yarı zamanlı çalışmayı teşvik ederek veya dört günlük bir çalışma haftası benimseyerek başarılabilir. Bu önlemler karbon emisyonlarını düşürecek ve insanların bakım ve diğer refahı iyileştirici faaliyetlere katılmasını sağlayacaktır. Ayrıca daha az gerekli üretim azaldıkça istihdamı da sabitleyecektir.
* Sürdürülebilir kalkınmayı mümkün kılın. Bu, düşük ve orta gelirli ülkelerin haksız ve ödenemez borçlarının iptal edilmesini, uluslararası ticarette eşitsiz değişimin önlenmesini ve üretken kapasitenin sosyal hedeflere ulaşmaya yeniden yönlendirilmesi için koşulların yaratılmasını gerektirir.
* Büyümeye olan bağımlılıkları ortadan kaldırın. Günümüz ekonomileri büyümeye çeşitli şekillerde bağlıdır. Refah genellikle vergi gelirleriyle finanse edilir. Özel emeklilik sağlayıcıları finansal getiriler için borsa büyümesine güvenir. Firmalar yatırımcıları çekmek için öngörülen büyümeden bahseder. Araştırmacıların bu tür 'büyüme bağımlılıklarını' sektör bazında belirlemeleri ve ele almaları gerekir. Örneğin, şirket yöneticilerinin 'emanet görevi' değiştirilmelidir. Şirketler, hissedarların kısa vadeli finansal çıkarlarına öncelik vermek yerine, sosyal ve çevresel faydaları önceliklendirmeli ve sosyal ve ekolojik maliyetleri hesaba katmalıdır. Sosyal bakım ve emeklilik gibi sektörlerin kamu sağlayıcıları için güvenli finansman mekanizmalarına ve özel sağlayıcılar için sapkın finansal teşviklerin daha iyi düzenlenmesine ve ortadan kaldırılmasına ihtiyacı vardır. Ancak bu modeller genellikle tek bir ülkeye odaklanır ve sermaye ve para birimi hareketleri gibi sınır ötesi dinamikleri hesaba katmaz. Örneğin, piyasalar bir ülkedeki düşük büyümeden ürkerse, bazı şirketler sermayelerini yurtdışına taşıyabilir ve bu da orijinal ülkenin para birimini olumsuz etkileyebilir ve borçlanma maliyetlerini artırabilir. Bu gibi koşullar 2001'de Arjantin ve 2010'da Yunanistan için ciddi mali sorunlar yarattı. Sermaye hareketlerinin daha sıkı sınır kontrolü için uluslararası iş birliği dikkate alınmalı ve etkileri modellenmelidir.
